锅炉清洗质量评价方法探讨
时间
：2018-07-26 10:11:40 作者
：admin 点击:265次
锅炉清洗是防止腐蚀发生和制止腐蚀发展的主要手段
，也是节能和保护环境的重要措施之一
。随着锅炉化学清洗的广泛应用
，锅炉清洗化学清洗技术得到迅速发展
。在化学清洗工艺方面
，除了传统的动态循环清洗外
，先后发展了气液两相流清洗技术
、在线清洗技术等
。在清洗剂方面
，除了常规的HCl
、H2SO4、H3PO4等无机酸
，柠檬酸
、乙酸
、EDTA等有机酸外
，具有高效除垢性能的复合清洗剂已用于实际清洗工作中
。在钝化剂方面
，除了N2H4
、H2O2
、Na3PO4等外
，新型药剂丙酮肟
、复合多功能药剂进入清洗领域并应用
。为了进一步简化清洗工艺
，具有除垢钝化功能的复合药剂也已实际应用
。
但在锅炉化学清洗效果评价方面
，除了除垢率
、腐蚀速度外
，基本以定性评价为主
，评价指标不全面
，评价结论不准确
，对耗费大量人力物力完成的锅炉化学清洗工作而言
，显得很不匹配
。为了与迅速发展的清洗技术同步
，建全锅炉化学清洗效果评价指标
、评价方法是实际工作之需要
。锅炉化学清洗的过程涉及除垢
、漂洗
、钝化
、投运等各阶段
，在每一阶段其评价指标也不尽相同
，现分别加以说明
。该指标表示清洗剂除垢能力的一项指标
，用百分数表示
，数值越大
，表明除垢效果越好
。是指化学药剂及其水溶液与被清洗设备或管线的金属接触时金属单位面积上被腐蚀的质量
，以g/m2表示
。钝化效果的优劣一般用文字描述
，钝化膜的颜色和膜的质量致密程度等
，为便于对钝化效果的评价
，可以用CuSO4滴溶时间作为定量评价指标
。滴溶时间长短表示耐蚀程度
，不同点的滴溶时间差别
，表示膜质的均匀致密程度
，也可用湿热箱观察法或极化曲线法
。
